آخرین مقالات

آخرین مقالات (4)

آخرین مقالات ارسالی در انجمن بزرگترین بانک اطلاعاتی سیستم های حفاظتی 

28 مرداد 1394

مساله انتخاب بهترین حالت ضبط ، یک مبحث دنباله دار و ناتمام در صنعت نظارتی است . برخی ها بر این باورند که ضبط تصاویر بر اساس تحرک  تنها راهی است که می توان استفاده کرد .

زیرا ضبط تصاویر به صورت بی وقفه در واقع به معنی هدر دادن فضای هاردیسک است و تا حد زیادی زمان بازبینی را طولانی تر می کند . اما برخی ها مخالف استفاده از حالت ضبط تصاویر بر اساس تحرک هستند . زیرا ممکن است این حالت ضبط نتواند برخی رویداد های مهم را ضبط کند .

برای آنکه بدانیم که نصب کنندگان در واقع سیستم ها را چگونه نصب می کنند ، از آنها پرسیدیم برای ضبط تصاویر ، شما معمولا کدام حالت را استفاده می کنید . 

این چکیده ی پاسخ آنهاست .

پاسخ نصب کنندگان :

بخش عمده ای از نصب کنندگان (63%) ضبط تصاویر بر اساس تحرک را سه برابر بیشتر از کسانی که موافق ضبط بی وقفه بودند . ترجیح می دادند . مابقی در حدود 15.5% استفاده از ضبط فرآینده / سرعت بالا ، ضبط بی وقفه با سرعت پایین و ضبط سریع در هنگام تحرک را ترجیح می دادند . 

ضبط تصاویر بر اساس تحرک :

اکثر نصب کنندگان دوربین مدار بسته تنها از حالت ضبط بر اساس تحرک استفاده می کنند و مهمترین دلیل انها صرفه جویی در حافظه هاردیسک است .

معمولا صحنه های ضبط شده و مخصوصا صحنه های راهروها و پلکان ها تنها در 30 % اوقات یا کمتر ، شاهد تحرک هستند .

ضبط تصاویر بر اساس تحرک در این محیط ها دارای این مزیت بالقوه هستند که می توان تعداد هاردیسک های لازم برای ضبط تصاویر را کمتر نمود یا مدت زمان نگهداری ویدئوهای آرشیو شده را افزایش داد . برای مثال صحنه هایی که دارای 50 % تحرک هستند ، ممکن است به طور نظری نیاز به هاردیسک را به نصف کاهش دهند  یا مدت زمان نگهداری ویدئو را دو برابر کنند .

برخی کاربران شاید ترجیح دهند که مدت زمان نگهداری ویدئوهایشان افزایش یابد و برخی هم صادقانه ترجیح دهند که با استفاده از درایو های کمتر ، در هزینه های خود صرفه جویی کنند . این گونه صرفه جویی ها در سیستم هایی که تعداد زیادی دوربین دارند ، بسیار قابل توجه است .

یکی دیگر از مزیت های ضبط تصاویر بر ساس تحرک ، که بارها به آن اشاره شده است که این حالت از ضبط ویدئو موجب می شود تا اپراتورهای کمتری برای بازبینی ویدئوها درهنگام یک اتفاق موردنیاز باشد . در این صورت ، برخلاف ضبط تصاویر به صورت بی وقفه ، اپراتورهایی که در ویدئوهای دارای تحرک را مشاهده می کنند که این امر می تواند تا حد بسیار زیادی حجم ویدئوهای موردبازبینی را کاهش دهد . لازمه این امر آن است که تشخیص تحرک فعال باشد و به خوبی عمل کند . و این یکی از نگرانی هایی است که کاربران موافق ضبط بی وقفه ، آن را مطرح می کنند . 

اما نصب کنندگانی که موافق ضبط تصاویر بر اساس تحرک هستند . این موارد را در پاسخ مطرح می کردند .

معمولا این امر به هزینه ذخیره سازی و همچنین به محیط بستگی دارد . در اکثر موارد نیازی نیست  که به صورت بی وقفه تصاویری از پلکانی داشته باشیم که به ندرت مورد استفاده قرار می گیرد .

اکثر مشتریان ما تعداد زیادی دوربین مدار بسته نصب می کنند و تمایل دارند که ویدئوهای خود را دست کم برای 30 روز ذخیره می کنند . و کیفیت ویدئو نیز بالا باشد بر اساس تحرک استفاده می کنیم تا به انها کمک کنیم به اهداف خود دست یابند و هزینه ذخیره سازی آنها نیز در محدوده بودجه شان باقی بماند .

از نظر ما عاقلانه تر این است که از فعالیت ها ویدئو داشته باشیم و نه مناظر وسیعی که هیچ چیزی برای مشاهده کردن در آن نیست .

با این کار می توان در فضای ذخیره سازی صرفه جویی نمود . و رویدادها را زودتر پیدا نمود .

قسمت عمده ای مشتریان ما علاقه مند هستند که ویدئوها را برای موارد قانونی و دادگاهی استفاده کنند . 

آنها همچنین نگران هزینه های ذخیره سازی و اندازه فایل ها هم هستند که ویدئو ها را برای موارد قانونی و دادگاهی استفاده کنند . آنها همچنین نگران هزینه های ذخیره سازی و اندازه فایل ها هم هستند . ضبط تصاویر براساس تحرک موجب می شود تا هنگامی که نیاز است ترکیب خوبی از ویدئو های ضبط شده داشته باشید و وقتی هم که نیازی نباشد ، در فضای ذخیره سازی صرفه جویی کنید .

در بیشتر موارد به طور موثری از فضای ذخیره سازی استفاده می شود . کار جستجو را نیز آسان تر می کند و مجبور نیستید که در زمان هایی که هیچ اتفاقی در ویدئو نمی افتد  . آن را بازبینی کنید مخصوصا در تصاویر مکان هایی که تنها 12 ساعت در روز باز هستند .

ضبط تصاویر بر اساس تحرک راهی کار آمد بری بهینه سازی ویدئوهای  ضبط شده است .

این ویژگی بسیار مهمی است که وقتی به دنبال ویدئوهای مربوط به رویدادهای جالب هستیم ، می توانیم به راحتی و به سرعت ، آنها را پیدا کنیم .

چرا باید از یک اتفاق خالی ویدئو ضبط کنیم ؟ با یک تنظیم مناسب قبل و بعد از ضبط ویدئو می توان تمامی موارد را پوشش داد .

چرا باید فضای هاردیسک را اشغال کنید و ویدئوهایی را ببینید که در آن هیچ اتفاقی نمی افتد ؟

ضبط پیوسته :

حامیان ضبط پیوسته اصلی ترین دلیل گزینش این نوع ضبط را تقاضای  مشتریان عنوان می کنند . صنایع شهری و زیرساخت های حیاتی ، متقاضی ضبط پیوسته در تمام ساعات هفته می باشند . این تقاضا در برخی از موارد ناشی از الزام مقررات موجود و در سایر موارد صرفا به این دلیل است که سازمان های بزرگ توانایی تامین مالی این نوع از تقاضا را دارا هستند  . علاوه بر این ، بسیاری از سیستم های شهری عمدتا از دوربین های PTZ (دارای سه عملکرد چرخش ، مایل شدن ، و زوم) استفاده می کنند . و از آنجایی که دوربین ها دائما در حال حرکت هستند ، دیگر ضبط مبتنی بر حرکت موضوعیت نمی یابد .

مشتریان ما برای مقاصد ثبت شواهد , عموما متقاضی ضبط پیوسته هستند " این مسئله در مورد مشتریان مختلف متفاوت می باشد . ما استفاده بیشتر از ضبط تقویت شده را در دستور کار قرار داده ایم ، ولی در مورد فرودگاه ها ، تصفیه خانه های آب ، و تاسیسات بزرگ شهری ، ضبط پیوسته مورد درخواست مشتری می باشد . 

اغلب مشتریان می خواهند که هرآنچه در برابر دوربین رخ می دهد ثبت شود . برخی از آنان به دلیل الزام قانونی باید یک ذخیره ضبط حداقل سی روزه داشته باشند و به همین لحاظ ضبط مبتنی بر حرکت گزینه آنها نمی باشد . هم چنین از آنجایی که قیمت حافظه بسیار ارزان شده است . مشتریان حاضر هستند برای حافظه اضافی کمی بیشتر پرداخت کرده و در عوض به میزان یک هفته ضبط اضافی داشته باشند .

عدم قابلیت اطمینان درعملکرد  تشخیص حرکت ویدئویی و نگرانی از ضبط نشدن برخی از رخدادها ، عمده ترین دلایل گزینش این نوع از ضبط ویدئویی می باشد . به اعتقاد ما بخشی از این نگرانی ناشی از تجارب اولیه کاربردهای تشخیص حرکت ویدئویی است  که از عملکرد خوبی برخوردار نبودند . با این وصف با توجه به این که ویژگی تشخیص حرکت در اغلب دوربین ها بکار می رود . اکنون طراحان شبکه با چالش جدید شناخت عملکرد مدل های مختلف دوربین ها نیز مواجه هستند . چه در بین سازندگان مختلف و چه در بین مدل های مختلف یک سازنده تامین عملکرد تشخیص حرکت از جانب سرور شبکه نیز امکان پذیر است . البته به بهای اشغال بیشتر CPU .

ما نمی خواهیم چنین ریسکی را بپذیریم که به واسطه سرعت ثبت پایین رخدادی به درستی تشخیص داده نشود و از دست برود . قیمت حافظه اکنون از همیشه ارزان تر است  و مانند گذشته قابل توجه نمی باشد . 

من همواره نگران از دست دادن یک رخداد به واسطه بکارگیری ضبط مبتنی بر حرکت هستم ، اگر چه این نگرانی قاعدتا بی مورد است . ما در گذشته که این عملکرد توسط VMS (حافظه مجازی) صورت می گرفت . و سرور از مشخصات ضعیفی برخورردار بود . با این سیستم مشکلاتی داشتیم ، زیرا بار زیادی به CPU  تحمیل می شد . با بهره گیری از دوربین هایی که خود عملکرد تشخیص مبتنی بر حرکت را داشتند . بار CPU کاهش یافت . ولی در آن زمان این عملکرد به ویژه در نور کم از کیفیت بالا برخوردار نبود و لذا قابل درک بود که از ضبط پیوسته ( با سرعت ثبت پایین) بهره گرفته شود . زیرا ما فکر می کنیم این روش قابل اطمینان تر است . 

ضبط تقویت شده :

طراحان شبکه که سیستم بط تقویت شده را بر می گزینند .غالبا به آن عنوان بهترین رویکرد ممکن می نگرند . از طرفی ثبت کلیه حوادث با سرعت فریم پایین تضمین می کند که اگر هم عملکرد تشخیص حرکت فعال نشود . باز هم ضبط ویدئویی کلیه رخدادها (اگر چه با سرعت پایین )صورت می گیرد . البته سیستم ضبط تقویت شده هم چنان که در آزمایش ضبط مبتنی بر حرکت تقویت شده برشمردیم ، با چالش هایی نیز مواجه است . طراحان شبکه در مورد ضبط تقویت شده چنین اظهار نظر کردند .

ما عموما از یک ضبط پیوسته با کیفیت پایین استفاده می کنیم که در صورت وقوع هر حرکت ، کیفیت ضبط ارتقاء می یابد تا در مواردی از قبیل دعاوی قضایی یا مدنی شواهد قابل قبولی در دسترس باشد .

من دوست دارم که همه چیز را ببینم من متوجه شده ام که حتی با وجود بکارگیری دوربین های سونی ، گاهی اوقات بخشی از یک رخداد ثبت نمی شود . 

درست ترین کار همین است (استفاده از ضبط تویت شده ) . عملکرد تشخیص حرکت هرگز دقت لازم را ندارد . با استفاده از آن لحظات کلیدی از دست می رود و یا این که همه چیز بدون استثناء ضبط می شود .

ما به این نتیجه رسیده ایم که بهتر است یک ضبط ویدئویی با حداقل کیفیت داشته باشیم  تا در مواردی که حرکت تشخیص داده نمی شود . و ضبط صورت نمی گیرد . بکار آید . ما یک دعوای حقوقی را صرفا به خاطر استفاده از ضبط مبتنی بر حرکت داشته باشیم . زیرا در مورد رخدادهای قبل از صحنه حرکت اختلاف نظر وجود داشته باشد . 

ضبط پیوسته با سیستم های کوچک :

اگرچه نتایج فوق برای استفاده کنندگان از VMS های مختلف کما بیش یکسان می باشد (از جمله آن هایی که نسبت به دوربین های SD مگاپیکسل بیش تری را بکار می گیرند )

اما در مورد آن هایی که در هر سایت از 16 دوربین یا کمتر استفاده می کنند تفاوت قابل توجهی به چشم می خورد . در میان این دسته از طراحان سیستم ، نسبت استفاده کنندگان از ضبط مبتنی بر حرکت 13 درصد کاهش می یابد (از 63 درصد به 50 درصد) و نسبت کاربران ضبط پیوسته 5/5 درصد و کاربران ضبط مبتنی بر حرکت تقویت شده 7/5 درصد افزایش دارد . به گمان ما این مسئله ناشی از تمایل غالب به استفاده از فضای بیش تر دیسک سخت در سیستم های کوچک می باشد . سیستم های بزرگ معمولا با فضای ذخیره کوچک تر ساخته می شوند . یعنی میزان ذخیره ای که واقعا مورد نیاز می باشد . در مقابل سیستم های کوچک غالبا مجهز به نرم افزارهای ضبط کننده ویدئویی شبکه ای یا سخت افزار PC کوچک تر با دیسک گردان 1 یا 2 ترابایتی هستند که لزوما مورد نیاز نمی باشد . در واقع طراحان سیستم مس توانند در عوض عدم استفاده از فضای ذخیره ای بزرگ ، به سادگی سیستم را برای ضبط پیوسته طراحی کنند .

 

ادامه مطلب...
25 مرداد 1394

سیستم مدیریتی چشم سیستم ویدئوی حفاظتی است و به همین دلیل یکی از بخش های بسیار مهم ان محسوب می شود.امروزه با تولید چند صد نوع سیستم مدیریتی شرکت های مختلف ، انتخاب درست سیستم به یک چالش جدی مبدل شده است.در انتخاب سیستم مدیریتی باید به این نکات توجه نمود:

سخت افزار سیستم مدیریتی: سخت افزار سیتم مدیریتی دستگاه DVR,NVR است یا رایانه؟

توسعه پذیری: بعضی از سیستم ها در توسعه پذیری محدودیت دارند ولی به راحتی نصب و راه اندازی می شوند.در مقابل آنها سیستم هایی وجود دارندکه از چند هزار دوربین پشتیبانی کرده و استفاده از آنها نسبت به سیستم های کوچک پیچیده تر است.

قابلیت های سیستم : آیا سیستم انتخابی فقط فرامین ساده ی ضبط و مشاهده ی ویدئو را اجرا می کند یا یک سیستم پیشرفته است که به عنوان مثال در زمان وقوع حوادث می تواند واکنش نشان داده و نقشه ی گرافیکی مورد نیاز را پشتیبانی کند؟

مبتنی بر سیستم عامل ویندوز یا تحت وب: رابط کاربری که باید روی سیستم عامل ویندوز نصب شود باید تحت وب باشد یا نرم افزاری؟ سهولت در استفاده به خصوص زمانی که چند کاربر از سیستم استفاده می کنند ، ضروری است.

سیستم باز یا محصول محور : اکثر دوربین های شبکه و کدگزار های ویدئو از سیستم های مدیریتی برند سازنده ی خود پشتیبانی می کنند و طراح به همین دلیل مجبور است از تجهیزات یک برند خاص استفاده کند.با استفاده از سیستم ها ی باز محصول شرکت های مستقل می توان قابلیت انعطاف پذیری سیستم نهایی را بهتر کرد.

یکپارچه سازی : آیا در آینده سیستم مدیریتی با Pos، سیستم مدیریت ساختمان یا سیستم کنترل صنعتی یکپارچه می شود؟

 

نکات مهم در انتخاب سرویس دهنده و واحد ذخیره سازی

با توجه به گستردگی و الزامات شبکه ویدئویی تنظیم سرویس دهندهای مدیریتی و ذخیره سازی ویدئو می تواند یک فرایند زمان بر و پیچیده باشد و با اینکه برای تنظیم ان فقط 5 دقیقه زمان لازم باشد. در زمان طراحی این سرویس دهنده ها باید چند تصمیم مهم گرفته شود که مهمترین ان تصمیم در مورد سطح کارایی سرویس دهنده های ذخhkjیره سازی و پیکره بندی متمرکز یا توزیع شدن انها است. علاوه بر این ظرفیت سرویس دهنده های ذخیره سازی باید محاسبه شود نرم افزار مدیریتی انتخابی سطح کارایی سرویس دهنده های مدیریتی و ذخیره سازی ونیز پتانسیل ساختار سیستم را تعیین می کند.

سیستم های کوچک : بین 1تا30 دوربین

در سیستم های کوچک معمولا از یک سرویس دهندهبرای اجرای برنامه های مدیریتی و ذخیره سازی استفاده می شود با وجود این که تمامی فرامین کنترلی و نظارتی توسط همین یک سرویس دهنده قابل اجرا است برای اجرای فرامین مشابه می توان از یک سرویس گیرنده در هر نقطه از شبکه استفاده کرد.

سیستم های بزرگ متمرکز :بین 50 تا 100 دوربین

در مجموعه های حفاظتی بزرگ عملکرد سیستم مدیریتی باید در مواجه با حجم بالای اطلاعات و پهنای باند مصرفی بالا و قابل اطمینان باشد در چنین سیستم هایی هر سرویس دهنده شرح وظایف مخصوص به خود را دارد

سروسی دهنده اصلی وظیفه کنترل سیستم و تعیین مسیر ذخیره سازی تمام دوربین ها را بر عهده دارد از انجایی که سرویس دهنده های مشخصی برای ذخیره سازی اطلاعات استفاده می شود امکان توزیع حجم اطلاعات در بین سرویس دهنده ها وجود دارد در این سیستم ها می توان برای توسعه سیستم بدون از کار انداختن کل سیستم به راحتی سرویس دهنده های ذخیره سازی جدیدی به سیستم اضافه کرد.

طراحی پهنای باند شبکه ویدئویی

در طراحی سیستم ویدئویی شبکه پیکره بندی مناسب ان و انتخاب درست پهنای باند مصرفی اهمیت زیادی دارد. تا همین چند سال قبل پیکربندی شبکه سیستم ویدئویییک کار پر دردسر بود اما امروزه با ظهور شبکه های گیگا بایتی این مشکل تا حدود زیادی حل شده است. در صورتی که طراحی درست انجام شود شبکه های گیگابایتی می توانند از شبکه های ویدئویی بزرگ پشتیبانی کنند با توجه به پیکره بندی تجهیزات ویدئویی شبکه بخشی از پهنای باند شبکه برای انتقال اطلاعات مربوط به انها اشغال می شود. اشغال پهنای باند مانند ظرفیت لازم برای ذخیره سازی ویدئویی دوربین هابه وضوح تصویر درصد نوع فشرده سازی و نرخ فریم در ثانیه و به همان اندازه به پیچیدگی صحنه (کم تردد یا شلوغ) وابسته است.

محدودیت های موجود در پهنای باند

امروزه شبکه های گیگا بایتی میتوانند به راحتی تمام نیازهای سیستم ویدئویی شبکه را بر طرف کنند علاوه بر این از فن اوری های مختلفی برای مدیریت پهنای باند مصرفی شبکه استفاده می شود که برخی از انها عبارتند از:

شبکه های سوئیچ شده و شبکه های LAN مجازی(vlans)

با استفاده از فن اوری ایجاد شبکه های محلی مجازی می توان شبکه ویدئوی حفاظتی و شبکه رایانه را در شبکه های فیزیکی موجود از هم جدا کرد.

کیفیت خدمات (QOS)

درسیستمویدئوی حفاظتی با استفاده از تنظیمات QOS می توان به دقت گهنای باند مصرفی برای کاربری های معین یا دوربین ها را تنظیم کرد.

نرخ فریم در ثانیه متغیر و حادثه محور

دراکثر مواردتوصیه می شود دوربین فقط ویدئوهای با اهمیت را روی شبکه قرار دهد و در باقی زمان ها از ارسال ویدئو خودداری کند. با این ایده در اکثر کاربری از نرخ 25 تا 30 فریم در ثانیه برای دوربین ها بی مورد است و فقط پهنای باند را اشغال می کند. تحت شرایط کار عادی با پیکربندی ظرفیت ها و سیستم های تعبیه شده در دوربین شبکه و کدگذار ویدئو می توان نرخ فریم در ثانیه ارسالی را روی یک مقدار پایین (به عنوان مثال 5 فریم در ثانیه)تنظیم کرد و در پهنای باند مصرفی صرفه جویی عمده ای نمود. با اجرای تنظیمات فوق در صورت بروز حادثه یا ورود پیام هشدار (به عنوان مثال شروع ضبط ویدئو با تشخیص حرکت در صحنه) نرخ فریم در ثانیه ضبط ویدئو به طور خودکار افزایش می یابد.

تاخیر زمانی در شبکه

در شبکه های ویدئوی حفاطتی یک بازه تاخیر زمانی بین لحظه وقوع حادثه و مشاهده ان روی نمایشگر در نظر گرفته می شود. تاخیر زمانی هنگامی بیشتر خود را نشان می دهد که کاربر در حال مشاهده ویدئوی زنده باشد و یا در حال کار با یک دوربین PTZ است. تاخیر زمانی در شبکه های ویدئویی دارای صحنه های پر جنب و جوش در درجه دوم اهمیت یا بالاتر قرار می گیرد و ممکن است تبدیل به یک مشکل حاد گردد. تاخیر زمانی در شبکه های ویدئویی که به خوبی طراحی شده اند باید در حدود چند صدم میلی ثانیه باشد.

 

 

ادامه مطلب...
07 مرداد 1394

در نظارت تصویری تحت شبکه با این که برای مشاهده تک تک دوربین های تحت شبکه نیازی به استفاده از نرم افزار نیست

 اما برای دیدن تصاویر در کنار یک دیگر و در داخل یک پنجره استفاده از نرم افزار ضروری است.اغلب برند های قدرتمند موجود در بازار نرم افزار هایی برای این منظور تولید کرده اند.ولی آن ها را رایگان در اختیار مصر ف کنندگان قرار نمی دهند و در کنار هزینه خرید دوربین ها هزینه مجزایی برای نرم افزار می گیرند.قیمت نرم افزار وابسته به تعداد دوربین ها یی که می تواند پشتیبانی نماید متغیر است و با افزایش تعداد دوربین ها افزایش می یابد.شرکت موبوتیکس آلمان در این میان یک استثنا محسوب می شود.زیرا شما می توانید حتی بدونخرید دوربین های این شرکت مستقیما از سایت ،نرم افزار حرفه ای آن را دانلود نموده و استفاده نمایید.جالب تر آنکه نرم افزار به صورت اتوماتیک توسط شرکت موبوتیکس به روزرسانی می شود و نسخه های جدید به نرم افزار فعلی افزوده می گردد.اما شما می توانید به این فهرست ویژگی های دیگری را نیز بیفزایید.یعنی به جز این که این نرم افزار رایگان بوده و به روزرسان رایگان داردو در تعداد دوربین ها محدودیتی ندارد از ویژگی های ارزشمند دیگری نیز بهره می برد.

ویژگی های منحصر به فرد

عمدتا برای استفاده بهینه از نرم افزار باید از یک سخت افزار قوی سود برد.اما موبوتیکس برای ارایه تصویر 40 با رزولوشن بالا از یک کامپیوتر p4معمولی استفاده می کند.

شاید تصور کنید که چنین چیزی امکان ندارد و حتما باید کاسه ای زیر نیم کاسه باشد.اما واقیعت آن است که نرم افزار مدیرت تصویر موبوتیکس برندهای دیگر را نیز پشتیبانی می نماید.یعنی می توان دوربین های تحت شبکه مارک های دیگر را نیز در داخل همین نرم افزار و در کنار تصاویر دیگر مشاهده نمود.

منوهای این نرم افزار قابل مدیرت بوده و امکان حذف کردن بخشی از منو ها برای ساده تر کردن نرم افزار و یا قفل کردن برخی دسترسی ها امکان پذیر است.

اغلب مارک های معتبر بازار جهت پیدا کردن دوربین های داخل شبکه از یک نرم افزار مجزا استفاده می کنند اما موبوتیکس این امکان را می دهد که از داخل نرم افزار اصلی کل دوربین های موجود در شبکه را فهرست نموده و حتی تصاویر آن ها را به صورت کوچک مشاهده نمود تا از محل نصب دوربین هنگام نام گذاری آن ها اطمینان حاصل نمود.

شرکت موبوتیکس برای استفاده ار دوربین ها ،دو نرم افزار را به بازار ارایه نموده است : یکی نسخه سبک تر آن که کاربری بسیار ساده ای دارد اما امکانات زیادی ندارد و MXEASYنامیده می شود.دیگری نسخه MXCC می باشد که خیلی حرفه تر بوده و امکانات بیشتری را در اختیار کاربر می گذارد.

نسخه MXEASY بیشتر برای اپراتور های ساده یا نگهبان ها مناسب می باشد. هر دوی این نرم افزار ها در سه نسخه مجزا برای سیستم عامل های مکینتاش ،ویندوزو لینوکس ارایه گردیده است.برای دانلود این نرم افزار ها می توانید به بخش Support سایت موبوتیکس مراجعه نمایید.

نرم افزار MXEasy

کلیداصلی تولید نرم افزار MXEasyایجاد یک نرم افزار ساده و کار پسند و قابل فهم و در عین حال کار برای عموم است.به طوری که بتواند نیاز های اصلی یک مدیرت امنیتی را برآورده نمایدو در عین حال ایرادات و خطاهای احتمالی در کار با یک سیستم پیچیده را نیز نداشته باشد.جدیدترین نسخه این نرم افزار نسخه 1،4،1 است که در تاریخ پانزدهم ماه ژوئن سال 2011 به بازار ارایه شد.با این نرم افزار حداکثر تصاویر 16 دوربین قابل مشاهده می باشد.این نرم افزار بدون این که کاربر را با اصطلاحات پیچیده و عمیق شبکه درگیر کند تصویر را در اختیار او می گذارد و کاربر قادر است کنترل های اصلی مورد نیاز را از طریق این برنامه در اختیار داشته باشد.

به طور کلی استفاده از این نرم افزار برای کاربر های کوچک تا متوسط به دلیل سادگی منو ها توصیه می شود. با استفاده از این نرم افزار شما می توانید موارد زیر را انجام دهید:

*زوم دیجیتال بر روی تصویر زنده و حرکت به چپ و راست یا بالا و پایین بر روی تصویر زوم شده

*مشاهده فیلم ضبط شده دوربین ها

*استخراج یک بخش از فیلم برای ارایه به دیگران

برای هر کارکرد از یک سمبل تصویری گویا استفاده شده و با قرار گرفتن روی هر دکمه توضیحات مربوط به آن در اختیار کاربر قرار می گیرد.در ضمن اینترفیس نرم افزار (یعنی بخشی که توسط کاربر دیده می شود)برای استفاده در حال حرکت و روی تبلت بهینه شده است.در صورتی که هر مشکلی رخ دهد به سادگی با استفاده از بکاپ اتوماتیکی که از سیستم گرفته شده است می توانید نرم افزار را به حالت قبلی باز گردانید.

نرم افزارXCC M

نرم افزار MXCCبا اینکه ظاهر به مراتب پیچیده تری دارد.اما تمامی امکانات مورد نیاز برای تنظیمات دوربین ها را در اختیار کاربر قرار می دهد.نصاب سیستم می تواند به جزیی ترین تنظیمات هر دوربین به صورت مستقیم دسترسی داشته  باشد.آخرین نسخه این نرم افزار 2،5،0،2 می باشد.که همزمان با نسخه MXEasyبه بازار ارایه گردید و برای اولین بار علاوه بر سیستم های 32 بیتی برای سیستم های 64 بیتی نیز عرضه گردید و همانطور که گفته شد با این نرم افزار امکان مشاهده تا 32 دوربین بر روی یک پنجره امکان پذیر است.این نرم افزار برای کارکرد مناسب به یک پردازنده2GHZو1GBحافظه رم نیاز دازد.جالب است بدانید که این نرم افزار برای اجرا روی کامپیوتر حتی نیاز به نصب ندارد و به سادگی با کپی کردن و اجرای فایل اصلی آن قابل اجراست.یکی از امکانات جالب این نرم افزار لایه بندی و دسته بندی دوربین هاست به این ترتیب می توانید با کلیک بر روی نام هر لایه دوربین های زیر گروه آن مشاهده نمایید.یکی از امکانات جالب دیگر این نرم افزار زمانی اهمیت می یابد که کارفرما درخواست دارد تصویر تعداد زیادی دوربین را از راه دور و از یک بستر ارتباطی با پهنای باند پایین مشاهده نماید.در این حالت می توان تمام دوربین ها را به صورت ریز نشان داد و با کلیک بر روی هر تصویر تصویر بزرگ شده و با کیفیت آن دوربین را نظاره نمود.

موبوتیکس از چند ابزار دیگر برای کمک به طراحان دوربین های مگاپیکسلی بهره می برد.یکی از آن ها ابزار محاسبه ظرفیت هارد دیسک مورد نیاز جهت ذخیره تصاویر است.با توجه به آن که تصاویر 3 مگاپیکسلی حجم زیادی از پهنای باندو و هارد دیسک را به خود اختصاص می دهد.این ابزار کمک می کند تا بر اساس تعداد دوربین ها ،کیفیت مورد نضر ضبط تصاویر از VGAتا QXGAو نحوه ضبط دایمی یا بر اساس تشخیص حرکت در تصویر و نهایتا براساس تعداد فریم ها یا سرعت پخش تصویر توسط دوربین مقدار هارد دیسک مورد نیاز محاسبه شود.

ابزار دیگری که به طراح کمک می کند تا ابعاد شی را در تصویر محاسبه نمایدobject size calculator است.اهمیت این ابزار از این جهت است که به عنوان مثال شما نیاز دارید تعداد پیکسل مناسبی از صورت یک فرد داشته باشید تا او قابل شناسایی باشد.این نرم افزار با گرفتن داده های فاصله دوربین از جسم ،نوع لنزو ابعاد جسم مورد نظر ،تعداد پیکسل های اختصاص داده شده به آن را در تصویر ضبط شده می نماید.

منبع:خبر نامه سیبا شهر

 

ادامه مطلب...
07 مرداد 1394

 

تاریخچه درب های اتوماتیک

امنیت و راحتی جزو عواملی است که حس نیاز را در انسان پدید می آورد و اگر انسان نیازی را احساس کند بی شک دیر یا زود آن را مرتفع خواهد کرد.

باگسترش جامعه شهری و عوامل تکنولوژی ، بحث امنیت و آسایش ساختمانها وسعت بیشتری یافت و با ارزانتر شدن قیمت اتومبیل و عمومی شدن این وسیله نقلیه ساختمانها ظاهر خود را برای پذیرفتن این وسیله تقریبا جدید به داخل خود تغییر و تطبیق دادند.

مساله درب های بزرگ یا همان درب پارکینگی از همان ابتدا نیازمند هوش و مهندسی در ساخت آن بوده که بتواند در عین زیبایی امنیت خوبی داشته باشد و همچنین به راحتی باز و بسته بشود تا اگر کودکی نیز قصد باز کردن این درب بزرگ را داشت قادر به این کار باشد.

اما نسل ابتدایی درب های اتوماتیک در دهه 70 میلادی توسط یک دانش آموز اهل اوهایو امریکا ابداع شد. و او توانست در مدت کوتاهی با آگهی دادن به یک روزنامه محلی 13 دستگاه ساخته شده خود را به فروش برساند. این موضوع آغاز کار یک شرکت در زمینه درب اتوماتیک بود که با در نظر گرفتن نیاز مشتریان شکل می گرفت.

نخستن سری های درب های اتوماتیک هیدرولیکی بودند که امنیت و آسایش را برای مشتریان خود به ارمغان می آوردند . اما هزینه تهیه این سیستم در ابتدا بسیار گران تمام می شد و طبقه پر درآمد شهری قادر به خرید جکهای دربهای اتوماتیک بودند.

با گذشت سالها و پیدایش شرکتهای متعدد در ساخت سیستم درب های اتوماتیک ، رقابت بین شرکتها باعث شد تا مهندسین به فکر کم کردن قیمت تمام شده این محصول و عمومی کردن آن بیفتند. اینجا بود که درب اتوماتیک الکترومکانیک به بازار آمد و مقدار زیادی روی هزینه ساخت تاثیر گذاشت.

درب های اتوماتیک در ایران

در ابتدا دربهای اتوماتیک در ایران به صورت کاملا صنعتی طراحی می شد و برای بازو بستن درب از نیروی باد استفاده می کردند که در اصطلاحا به آن پنوماتیک گفته می شد. دربهای پنوماتیک تا سال 1387 به صورت گستره رواج داشته ولی به دلایلی که در قسمت مربوط به درب های پنوماتیک در ادامه می خوانید از دور رقابت خارج شد.

با ورود سیستمهای الکترومکانیک به ایران و رقابتی شدن بازار ،قیمت دربهای اتوماتیک کاهش یافت و با مناسب شدن قیمت این کالا از فهرست کالاهای لوکس و تجملی خارج شد و اکنون می توان گفت که بیشتر ساختمانهای در حال ساخت ایران ، ساختمان خود را به درب های اتواتیک تجهیز می کنند.

امنیت دربهای اتوماتیک

هر چند شاید بسیاری از مردم فکر می کنند دربهای اتوماتیک جنبه آسایشش بر امنیتش قالب شده و دربهای اتوماتیک نسبت به دربهای غیر اتوماتیک امنیت پایینتری دارند باید گفت که اگر دربهای اتوماتیک را طبق اصول استاندارد نصب کرد و رعایت اصول ایمنی را نمود امنیت دربهای اتوماتیک بسیار بالاست و می توان به این سیستم اتوماتیک اعتماد کرد .البته امروزه می توان با هزینه های ناچیز و با نصب دوربین و یا دزدگیر امنیت ساختمان را چندین برابر افزایش داد.

 

انواع درب های اتوماتیک

درب های هیدرولیکی

اولین نوع ساخته شده دربهای اتوماتیک ،که از جمله مزایای این سیستم می توان به قدرت بسیار بالای جکهای هیدرولیکی و توانایی کارکرد بالا و استهلاک بسیار پایین سیستمهای هیدرولیکی نام برد که این سیستم را می توان برای درب های سنگین یا فوق سنگین به کار برد و همچنین تردد دربهای هیدرولیکی را میتوان به تقریبا نا محدود ارتقا داد. و از جمله معایب این سیستم گران بودن ، احتیاج به سرویس و نگهداری فصلی اشاره کرد  . در کل می توان نتیجه گرفت اصولی ترین دربهای اتوماتیک ، سیستمهایی هستند که بر پایه فشار روغن به حرکت در می آیند .

ایمنی دربهای اتوماتیک هیدرولیکی بسیار بالاست و این سیستم در برابر فشار متقابل مقاوم است و اگر با قفل برقی همراه شود درصد نفوذ پذیری را برای افرادی که ریموت کنترل ندارند را به تقریبا صفر می رساند. البته رعایت اصول ایمنی برای این سیستم اجباریست ، چون اگر کسی که به سیستم درب های اتوماتیک آشناست بتواند به تابلو فرمان این سیستم برسد می تواند درب را باز کند.

درب اتوماتیک پنوماتیک

هر چند سیستم اتوماتیک پنوماتیک در جهان کاملا رواج پیدا نکرد اما به دلیل استفاده زیاد آن در ایران ، بد ندیدیم اشاره ای به این نوع دربهای اتوماتیک کنیم. اصول کارکرد این سیستم به وسیله باد است که فشارباد پیستونهای جکها را به حرکت در آورده و این جکها می تواند درب را باز و بسته کند. جکهای پنوماتیک به مانند جکهای هیدرولیکی نقش زیادی در دستگاههای صنعتی دارند و از این رو می توان گفت ابتدا مهندسان برق صنعتی سیستم درب اتوماتیک را ابداع و به صورت گسترده وارد بازار ایران کردند. دلایل موفقیت این سیستم در ایران کم بودن رقیب به دلیل واردات محدود سیستمهای هیدرولیکی و الکترومکانیکی، قیمت بسیار مناسب و مونتاژ داخل بودن این نوع سیستمهای اتوماتیک درب بوده است. اما این مزیتها نتوانست جلوی انقراض این سیستم را بگیرد و ضعفهای بزرگ سیستمهای پنوماتیک ، بار دیگر پنوماتیک را به دستگاههای صنعتی باز گرداند. از جمله ضعف های بزرگ سیستمهای پنوماتیک می توان به حجیم و پر سرو صدا بودن کمپرسور باد ، احتیاج  به سرویس ماهانه و بازرسی مکرر ،استفاده از دستگاههای بزرگ صنعتی در تابلو فرمان و در نتیجه بزرگ شدن تابلو فرمان سیستم و در نهایت کارایی بسیار محدود این نوع سیستم اشاره کرد. با ورود گسترده سیستمهای الکترومکانیکی و کم شدن تفاوت قیمت این سیستم با پنوماتیک ، آخرین بازمانده های دربهای اتوماتیک پنوماتیک در حال برچیده شدن هستند.

دربهای پنوماتیک از لحاظ ایمنی بسیار ضعیف هستند و در مواردی دیده شده که از طریق فلاشر دستگاه که در بیرون نصب شده توانسته اند درب را باز کنند. البته چون تابلو فرمان سیستمهای پنوماتیک هیچگونه استاندارد مشخصی ندارد و به چندین روش می توان آن را اسمبل کرد نا امن بودن تابلو فرمان پنوماتیک امری کلی نیست و بر اثر سهل انگاری عمدی و یا ندانمکاری پیش می آید.

 

درب های اتوماتیک الکترومکانیک

شاید بتوان گسترش دربهای اتوماتیک و اعتماد کردن عموم به این نوع سیستمها را در ایران مدیون سیستمهای الکترومکانیک دانست طراحی این نوع سیستمها به گونه ای است که نه با فشار باد کار می کند و نه با فشار روغن ! موتور کوچکی که در داخل جک کار شده نیروی خود را به یک گیربکس انتقال داده تا با افزایش قدرت ماردون جک را به گردش در آورد و در نهایت شفت جک با سرعت استاندارد به عقب و جلو حرکت کند.

از جمله مزایای سیستم دربهای اتوماتیک  الکترومکانیک ، کوچک بودن اندازه تابلو فرمان و مستقل بودن قسمت مکانیکی و الکترونیکی (منظور همان تابلو فرمان و جکهای درب) ، برنامه پذیری عالی و انعطاف کامل دستگاه با محیط نصب ، احتیاج به سرویس بسیار کم در حد سالی 1 تا 2 بار و معایب این سیستم استهلاک بیشتر نسبت به سیستمهای هیدرولیکی به دلیل کارکرد چرخ دنده و گیریبکس در جکها ، قدرت محدود و آسیب پذیری سیستم در مقابل فشار بیش از حد است.

دربهای اتوماتیک الکترومکانیکی از لحاظ ایمنی به مانند سیستمهای هیدرولیکی بسیار امن طراحی شده و این سیستم نیز در برابر فشار متقابل بسیار مستحکم است و می توان با یک قفل برقی نفوذ پذیری را غیر ممکن نمود.

انتخاب بهترین سیستم

بسیار سوال شده که بهترین سیستم درب اتوماتیک جهت نصب درب پارکینگ کدام یک از سه نوع توضیح داده است؟

این را می دانیم که جک هیدرولیکی بهترین نوع سیستمهای تولید شده دربهای اتوماتیک هستند اما نوع جنس را باید بر اساس مکان نصب انتخاب کرد. مکانهای که دربهایی با وزن پایین و تردد محدود مثل آپارتمانها دارند استفاده از سیستمهای الکترومکانیکی پیشنهاد می شود و در جاهایی که با دربهای سنگین روبرو هستیم یا تردد نا محدود می خواهیم دربهای هیدرولیکی ارجع هستند. حتی در مواردی که سرعت باز و بسته شدن درب برای ما بسیار مهم هستند تنها مورد پیشنهادی سیستمهای منسوخ پنوماتیک هستند!

 

 نویسنده : مسلم زمانی

انتشار یافته در شماره 72 مجله سیبا شهر و سایت دی سی ای

ادامه مطلب...